Conclusie materiaaltest:
1. Kadapak mag niet te dik zijn anders geen goed profiel
2. Je mag het ook niet te zwaar maken
3. Kadapak heeft genoeg spanwijdte nodig om een goed draagvlak te hebben
4. Vlakke vleugels zoals in test 3 zorgde voor een betere zweefvlucht
5. Het materiaal is zeer makkelijk vorm te geven en aerodynamisch op te schuren
Uitleg materiaaltest:
Ik baseerde me deze keer echt op de vorm van een roofvogel. Ik gebruikte volgende patronen om daarna in kadapak uit te snijden:
Hier maakte ik de staart, om vooraan wat profiel te krijgen sneed ik het kadapak weer open en stak er een extra laag tussen. Daarna sneed ik nog een stuk schuin af en schuurde verder op.
eindresultaat vogel:
Deze vogel zweefde even maar had geen draagkracht genoeg. De vleugels waren te zwaar en te kort.
Doordat de vogel niet goed vloog werd hij al snel 'die stinkende mus' genoemd.
Tweede test:
Hier kromde ik mijn vleugels zodat ze leken op die van een echte roofvogel.
- omhoog gekromd
- een bolling naar voor
Zoals je kan zien kon de vogel met deze vormgeving totaal niet vliegen, het draagoppervlak was niet egaal genoeg en had niet de juiste vorm.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten